Международные статистические сравнения в области водопользования и охраны водных ре­сурсов между Россией и европейскими странами представляют относительно меньшую сложность, нежели с США и многими иными государствами, хотя и здесь имеется целый ряд проблем.

Исходными сведениями, с которых можно на­чать сравнительный анализ, могут служить дан­ные, приведенные в табл. 6.15 и отражающие об­щую динамику водозабора.

Таблица 6.15. Динамика забора пресной воды из водных объектов в России и ряде стран Европы, млрд м3[*]

Страна 1996 г. 2000 г. 2005 г. 2007 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г.
Россия 87,4 80,8 74,4 74,6 72,7 68,7 66,3 65,11 64,81
Бельгия 7,6 7,5 6,2 6,2 6,0 5,3 .........
Болгария 7,2 6,1 6,2 6,2 6,0 6,4 5,7 5,5 ...
Великобритания ... ... 10,3 8,6 7,7 8,2 ... ... ...
Венгрия ... ... 4,9 5,3 5,4 5,2 5,1 ... ...
Германия 40,65 38,03 35,66 32,3 33,0 ... ... ... ...
Дания 0,96 0,73 0,64 0,57 0,65 0,98 0,65 0,76 0,75
Испания 34,64 36,5 38,0 35,6 35,6 36,2 37,3 ... ...
Италия ... 42,05 ... 35,6 ... ... ... ... ...
Нидерланды 6,5 8,93 11,5 10,9 10,9 10,2 10,7 ... ...
Польша 12,9 12,0 11,5 12,0 11,6 11,9 11,5 11,2 11,3
Румыния 10,5 8,0 5,3 6,9 6,2 6,6 6,5 6,4 ...
Словакия 1,37 1,17 0,91 0,69 0,60 0,59 0,67 0,64 0,56
Словения ... 0,902 0,92 0,94 0,93 0,85 0,93 1,16 1,26
Франция ... 32,7 33,9 31,4 28,3 28,3 30,0 ... ...
Чешская Республика 2,56 1,92 1,95 1,97 1,95 1,89 1,84 1,65 1,65
Швейцария ... ... 2,227 ... ... ... 2,0 ... ...
Швеция 2,73 2,69 2,66 2,67 2,72 ... ... ... ...

   

Анализ материалов табл. 6.15 в совокупности с другими статистическими сведениями позволяет сделать ряд выводов.

Во-первых, наглядно видно наличие весьма большого числа информационных пробелов в ста­тистике водозабора многих европейских государств. Иначе говоря, по различным причинам статистиче­ские данные отсутствуют (не собираются, не пред­ставляются в Евростат, являются недостаточно до­стоверными и/или не публикуются). Это явление присутствует как в последние, так и во многие пре­дыдущие годы. Материалы таблиц, рассматриваемых далее, дополнительно подтверждают этот вывод.

Во-вторых, можно сделать следующее макро­экономическое заключение. В целом, за период 2001-2016 гг., валовой внутренний продукт (ВВП) в Российской Федерации возрос в постоянных ценах примерно на 70% при сокращении общего водозабора примерно на 20%.

При этом в 2011-2016 гг. (т.е. в период пост­кризисного, а далее - в условиях международных санкций) развития экономики России, прирост ВВП оказался на уровне примерно 6% при сокра­щении забора воды на 12% Другими словами, в нашей стране за последние полтора десятилетия и в самые последние годы удалось добиться роста ве­дущего макроэкономического показателя в усло­виях снижения изъятия воды из водных объектов. В 2014 г. по сравнению с предыдущим годом рост физического объема ВВП составил менее 1% при росте водозабора в пределах 1%; в 2015 г. водоза­бор сократился по сравнению с 2014 г. на 3% при снижении ВВП также примерно на 3 %.

В 2016 г. произошел небольшой рост забора воды (на 1,3%) при некотором снижении ВВП (на 0,2%).

По другим государствам во многих случаях складывается примерно аналогичная ситуация, хотя порой имеются отклонения разнообразно­го характера. В частности, по проведенным рас­четам с использованием данных международных сравнений, публикуемых Росстатом, в Румынии в 2001-2014 гг. при увеличении ВВП примерно в

1,7раза величина водопользования снизилась примерно на 40%; в Польше - 1,6 раза и приблизи­тельно на 5% соответственно.

В Нидерландах в 2002-2012 гг. рост ВВП на 10% сопровождался увеличением водозабора примерно на 20%. В Болгарии в 2001-2013 гг. ВВП возрос примерно в 1,5 раза при снижении водо­забора на 10%. В Швеции в 2001-2010 гг. отмечено увеличение ВВП более чем на 20% при незначи­тельном сокращении забора воды за эти годы. Во Франции увеличение ВВП в 2001-2012 гг. на 14% сопровождалось уменьшением водозабора на 10%. К сожалению, полнота анализа, в том числе исследования по другим государствам, ограничи­ваются информационными пробелами по стати­стике водозабора многих стран.

Таким образом, результаты перекрестного из­учения данных по Российской Федерации и име­ющихся сведений по европейским странам свиде­тельствуют об отсутствии в весьма большом числе случаев жесткой зависимости между темпами эко­номического развития государства и динамикой водозабора. Конкретными причинами, судя по всему, являются структурные изменения в произ­водстве товаров и услуг, т.е. опережающее разви­тие водоемких или неводоемких видов деятельно­сти. Сюда же относятся также масштабы снижения непроизводительных потерь и эффективность экономии воды, переход на «сухие» технологии, а также различные специфические элементы (вклю­чая природные факторы, уточнения в учете и ста­тистике водопользования и др).

Определенный интерес представляют дан­ные, характеризующие забор воды из подземных водных объектов, которые считаются наиболее ценным видом водных ресурсов практически во всех государствах (табл. 6.16).

Таблица 6.16. Динамика забора пресных подземных вод в России и ряде стран Европы, млн м3/год*

Страна 1996 г. 2000 г. 2005 г. 2007 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г.
Россия 12926 11662 10603 10223 9364 9156 9126 8907 9756
Бельгия 712 676 617 622 612 602 ...... ...
Болгария 882 795 597 642 557 545 566 558 ...
Великобритания ... ... 2336 2197 2152 2159 2046 ... ...
Венгрия 877 740 566 521 535 535 535 ... ...
Германия 6710 6204 6033 5825 5841 ... ... ... ...
Дания 951 709 628 567 649 ... 644 751 737
Испания 4250 5953 6387 6496 6601 6598 6884 ... ...
Нидерланды 1153 977 1010 996 994 983 940 ... ...
Польша 2826 2843 2633 2671 2722 2733 2645 2608 2578
Румыния 1300 1107 724 644 624 600 598 581 ...
Словакия 541 448 374 358 341 334 339 329 321
Словения 163 148 184 191 185 185 180 181 181
Финляндия ... 285 285 2647 ... ... ... ... ...
Франция ... 6259 6319 5662 5983 5908 5608 ... ...
Чешская Республика 617 555 385 381 377 378 379 371 361
Швейцария 861 886 811 ... ... ... 1005 ... ...
Швеция 661 635 477 477 289 ... ... ... ...

   

Анализ табл. 6.16 и иных материалов, сви­детельствует, что в Российской Федерации доля подземных вод в общем ежегодном заборе пре­сной воды составляет в настоящее время порядка 12-14%. Во многих странах Европы указанная доля составляет аналогичную или достаточно близкую к российской величину: в Германии, Бельгии, Испа­нии, Франции, Швеции и др. (11-19%). Одновремен­но в Румынии она ощутимо меньше (порядка 9%), а в Швейцарии и Словакии - гораздо больше (50-57%) российского уровня. В Дании 98-99% забора пре­сной воды приходится на подземные источники.

В России забор воды из подземных горизонтов сократился в 1997-2013 гг. на 31%, в Болгарии (за этот же период) - на 37%, в Польше (1997-2014 гг.) - на 9%. Подобная или близкая тенденция наблю­дается по большинству стран, представленных в табл. 6.16. Одновременно в Испании в 1998-2012 гг. рассматриваемый показатель увеличился на 62%, в Словении (1997-2014 гг.) - на 11%. Также отмечен его рост в Швейцарии и Дании.

Характерно, что из табл. 6.15 и 6.16 следует, что по ряду стран динамика общего забора воды и водозабора из подземных источников не совпада­ет. Более того, порой не совпадает даже вектор из­менений. Например, в Испании в 1998-2012 гг. пер­вый показатель возрос всего на 8 %, а второй на гораздо более высокую величину (на 62%). В Ни­дерландах в 1997-2012 гг. общий забор пресной воды повысился примерно на две трети, а добыча подземных пресных вод снизилась приблизитель­но на одну пятую часть.

Как уже указывалось ранее, прямые сопостав­ления объемов водопользования по государствам должны обязательно дополняться сравнениями относительных показателей. В этих целях была, в частности, построена табл. 6.17, отражающая среднедушевой водозабор.

Таблица 6.17. Динамика забора пресной воды из водных источников в России и ряде стран Европы в среднем на 1 человека, м3/в год[*]

Страна 1996 г. 2000 г. 2005 г. 2007 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г.
Россия 589 552 517 522 509 480 463 454 444
Бельгия 745 736 592 585 549 478 ... ... ...
Болгария 854 749 785 819 803 866 780 751 ...
Великобритания ... ... 172 140 132 122 129 ... ...
Венгрия ... ... 488 524 536 523 509 ... ...
Германия 495 462 431 392 404 ... ... ... ...
Дания 183 136 119 105 118 ... 117 136 133
Испания 875 912 878 794 766 776 798 ... ...
Нидерланды 420 558 708 669 659 611 641 ... ...
Польша 334 313 302 315 306 313 302 295 297
Румыния 461 355 248 326 306 326 323 321 ...
Словакия 255 217 169 128 111 110 123 118 103
Словения ... 451 462 465 452 415 452 561 609
Франция ... 540 540 494 438 436 460 ... ...
Чешская Республика 249 187 191 192 186 180 175 157 157
Швейцария ... ... ... 297 ... ... 252 ... ...
Швеция 308 303 295 292 291 ... ... ... ...

   

При сопоставлении динамики валового и среднедушевого водозабора (табл. 6.15 и 6.17) следует учитывать, что она может не совпадать. Например, во Франции в 2012 г. общий забор пресной воды уменьшился на 8% по сравнению с 2000 г. При этом в расчете на 1 человека этот пока­затель сократился более чем на 10%. Характерно, что увеличение численности населения за тот же период составило примерно 8%.

В Нидерландах в 1997-2012 гг. возросли и во­дозабор, и численность населения. Однако пер­вый показатель повышался с опережающими тем­пами по сравнению со вторым (увеличение на 65% против 8% соответственно). Такие тренды обеспе­чили значительный рост удельного показателя в расчете на 1 человека. Во Франции в 2001-2012 гг. общее изъятие пресной воды из водных объектов снизилось примерно на 8%, а удельный водоза­бор в расчете на 1 чел. - более чем на 10%.